Preview

БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение

Расширенный поиск

Использование малых объемов аналитических проб при определении невидимых механических включений счетно-фотометрическим методом

https://doi.org/10.30895/2221-996X-2022-22-1-94-104

Полный текст:

Аннотация

Счетно-фотометрический метод определения невидимых механических включений, описанный в Государственной фармакопее Российской Федерации, предусматривает формирование из образцов лекарственных препаратов пробы объемом не менее 25 мл, необходимой для проведения четырех измерений, каждое объемом 5 мл. Для препаратов, выпускаемых, например, в готовых к использованию преднаполненных шприцах объемом 0,2–0,3 мл, метод требует объединения большого количества первичных упаковок, что экономически затратно. Для дорогостоящих препаратов актуальным является использование малых объемов аналитических проб при проведении испытаний счетно-фотометрическим методом. Применяющиеся на практике счетчики частиц позволяют проводить анализ лекарственных препаратов в объемах от 0,1 мл, но это требует оценки точности методики. Цель работы: оценить точность определения невидимых механических включений счетно-фотометрическим методом с использованием малых объемов аналитических проб. Материалы и методы: в работе использовали счетчик частиц HIAC 9703+; стандартные образцы счетной концентрации, содержащие 0,998×106 частиц/мл и 3800 частиц/мл; суспензии стандартных латексных частиц с заданным размером (20 мкм). Результаты: оценена точность методики определения количества невидимых частиц счетно-фотометрическим методом при использовании малых аналитических проб объемом от 0,1 мл до 5,0 мл: правильность составила 96–100%; повторяемость – 0,8–1,8%; коэффициенты корреляции линейной зависимости расчетного количества частиц от теоретического значения – более 0,999. Проведение измерений с аналитической пробой объемом 0,1 мл нецелесообразно из-за недостаточной точности результатов. Относительное стандартное отклонение результатов измерений количества невидимых частиц, получаемых при использовании аналитических проб объемом от 0,2 до 5,0 мл, не превышает относительной погрешности результатов измерений счетчика частиц. При проведении испытания с использованием малых аналитических проб (0,2–1,0 мл) рекомендуется использовать шприц-пробоотборник объемом 1 мл. Показана необходимость предварительной установки объема преаналитической пробы (не менее 0,1 мл). Сравнительные испытания биологических лекарственных препаратов белковой природы (7 наименований) при использовании стандартной (5,0 мл) и малой (0,5 мл) аналитических проб продемонстрировали сопоставимые результаты. Выводы: анализ результатов проведенных исследований свидетельствует о возможности использования счетно-фотометрического метода с малыми объемами аналитических проб.

Об авторах

А. А. Воропаев
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Воропаев Андрей Андреевич

Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051



О. В. Фадейкина
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Фадейкина Ольга Васильевна, кандидат биологических наук

Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051



Д. С. Давыдов
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Давыдов Дмитрий Сергеевич, кандидат биологических наук

Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051



А. А. Мовсесянц
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Мовсесянц Арташес Авакович, доктор медицинских наук, профессор

Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051



Список литературы

1. Новик ЕС, Доренская АВ, Борисова НА, Гунар ОВ. Невидимые механические включения в инъекционных лекарственных препаратах белковой природы. Химико-фармацевтический журнал. 2019;53(4):50–7. https://doi.org/10.30906/0023-1134-2019-53-4-50-57

2. Guo S, Yu C, Guo X, Jia Z, Yu X, Yang Y, et al. Subvisible particle analysis of 17 monoclonal antibodies approved in china using flow imaging and light obscuration. J Pharm Sci. 2021;S0022–3549(21)00491–3. https://doi.org/10.1016/j.xphs.2021.09.021

3. Hawe A, Schaubhut F, Geidobler R, Wiggenhorn M, Friess W, Rast M, et al. Pharmaceutical feasibility of sub-visible particle analysis in parenterals with reduced volume light obscuration methods. Eur J Pharm Biopharm. 2013;85(3 Pt B):1084–7. https://doi.org/10.1016/j.ejpb.2013.02.004

4. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М.; Практика; 1998

5. Tanaka M, Girard G, Davis R, Peuto A, Bignell N. Recommended table for the density of water between 0 °C and 40 °C based on recent experimental reports. Metrologia. 2001;38(4):301. https://doi.org/10.1088/0026-1394/38/4/3


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Воропаев А.А., Фадейкина О.В., Давыдов Д.С., Мовсесянц А.А. Использование малых объемов аналитических проб при определении невидимых механических включений счетно-фотометрическим методом. БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. 2022;22(1):94-104. https://doi.org/10.30895/2221-996X-2022-22-1-94-104

For citation:


Voropaev A.A., Fadeikina O.V., Davydov D.S., Movsesyants A.A. The use of small volumes of test samples in subvisible particle testing by the light obscuration method. Biological Products. Prevention, Diagnosis, Treatment. 2022;22(1):94-104. (In Russ.) https://doi.org/10.30895/2221-996X-2022-22-1-94-104

Просмотров: 245


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-996X (Print)
ISSN 2619-1156 (Online)