<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">biopreparat</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Biological Products. Prevention, Diagnosis, Treatment</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2221-996X</issn><issn pub-type="epub">2619-1156</issn><publisher><publisher-name>Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30895/2221-996X-2025-565</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">biopreparat-565</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБИОТИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROBIOTICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Пробиотические свойства композиции индигенных штаммов Bifidobacterium bifidum ICIS-310 и Bifidobacterium longum ICIS-505 в условиях in vitro</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Probiotic properties of an indigenous strain composition of Bifidobacterium bifidum ICIS-310 and Bifidobacterium longum ICIS-505 in vitro</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6352-8879</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Перунова</surname><given-names>Н. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Perunova</surname><given-names>N. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Перунова Наталья Борисовна, д-р мед. наук, доц., проф. РАН</p><p>ул. Пионерская, д. 11, Оренбург, 460000; ул. Одесская, д. 54, Тюмень, 625023</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia B. Perunova, Dr. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Prof. RAS</p><p>11 Pionerskaya St., Orenburg 460000; 54 Odesskaya St., Tyumen, 625023</p></bio><email xlink:type="simple">nbperunova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6039-5265</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бухарин</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bukharin</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бухарин Олег Валерьевич, д-р мед. наук, проф., акад. РАН</p><p>ул. Пионерская, д. 11, Оренбург, 460000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg V. Bukharin, Dr. Sci. (Med.), Prof., Acad. RAS</p><p>11 Pionerskaya St., Orenburg 460000</p></bio><email xlink:type="simple">ofrc@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4974-8947</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иванова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivanova</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Иванова Елена Валерьевна, д-р мед. наук, доц.</p><p>ул. Пионерская, д. 11, Оренбург, 460000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena V. Ivanova, Dr. Sci. (Med.), Assoc. Prof.</p><p>11 Pionerskaya St., Orenburg 460000</p></bio><email xlink:type="simple">walerewna13@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5020-2493</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бекпергенова</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bekpergenova</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бекпергенова Анастасия Владимировна, канд. биол. наук</p><p>ул. Пионерская, д. 11, Оренбург, 460000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia V. Bekpergenova, Cand. Sci. (Biol.)</p><p>11 Pionerskaya St., Orenburg 460000</p></bio><email xlink:type="simple">nsavasteeva@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5186-6865</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондаренко</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondarenko</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бондаренко Таисия Александровна, канд. биол. наук</p><p>ул. Пионерская, д. 11, Оренбург, 460000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Taisia A. Bondarenko, Cand. Sci. (Biol.)</p><p>11 Pionerskaya St., Orenburg 460000</p></bio><email xlink:type="simple">semenovih88@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза Уральского отделения Российской академии наук — обособленное структурное подразделение федерального государственного бюджетного учреждения науки Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for Cellular and Intracellular Symbiosis, Orenburg Federal Research Center, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Tyumen State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза Уральского отделения Российской академии наук — обособленное структурное подразделение федерального государственного бюджетного учреждения науки Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for Cellular and Intracellular Symbiosis, Orenburg Federal Research Center, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>25</volume><issue>2</issue><fpage>203</fpage><lpage>213</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Перунова Н.Б., Бухарин О.В., Иванова Е.В., Бекпергенова А.В., Бондаренко Т.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Перунова Н.Б., Бухарин О.В., Иванова Е.В., Бекпергенова А.В., Бондаренко Т.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Perunova N.B., Bukharin O.V., Ivanova E.V., Bekpergenova A.V., Bondarenko T.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.biopreparations.ru/jour/article/view/565">https://www.biopreparations.ru/jour/article/view/565</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ. Активный поиск пробиотических штаммов микроорганизмов, в том числе относящихся к индигенным штаммам бифидобактерий, является важной задачей при создании лечебно-профилактических пробиотических препаратов. При определении пробиотического потенциала кандидатных штаммов необходима их оценка по показателям жизнеспособности бактерий, чувствительности к антибиотикам, устойчивости к желудочному соку и желчи, лизоцимрезистентности и биопленкообразованию.</p></sec><sec><title>ЦЕЛЬ</title><p>ЦЕЛЬ. Характеристика композиции индигенных штаммов Biffdobacterium biffdum ICIS-310 и Biffdobacterium longum ICIS-505 в качестве потенциального пробиотического препарата.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Использованы штаммы B. biffdum ICIS-310 и B. longum ICIS-505. Оценивали чувствительность штаммов к антибиотикам, а также устойчивость к желудочному соку и желчи. Проводили исследование монокультур бифидобактерий B. biffdum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 и их композиции по количеству жизнеспособных клеток при культивировании, антилизоцимной активности (лизоцимрезистентности), биопленкообразованию. При определении антагонистической активности в качестве тест-штаммов условно-патогенных и патогенных культур использовали Candida albicans ATCC 24433, Proteus mirabilis ATCC 29906, Staphylococcus aureus ATCC 29213, Escherichia coli ATCC 25922, Shigella flexneri ATCC 12022, Klebsiella pneumoniaе ICIS-278_PBV. Содержание уксусной кислоты в среде культивирования определяли методом газожидкостной хроматографии.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>РЕЗУЛЬТАТЫ. Отобранные по критериям численности, лизоцимрезистентности и биопленкообразования индигенные штаммы B. biffdum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 не имели генов патогенности, обладали устойчивостью к ряду антимикробных препаратов (бензилпенициллин, стрептомицин и эритромицин) и сохраняли свою жизнеспособность в присутствии желчи в течение 2 ч и желудочного сока — 30 мин. Исследуемые культуры бифидобактерий обладали биосовместимостью: в композиции штаммов через 48 ч количество микробных клеток было выше, чем в монокультурах. При совместном культивировании штаммы B. biffdum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 проявляли синергетический эффект, повышая уровень лизоцимрезистентности до 2,2±0,30 мкг/мл×ОП450, биопленкообразования до 0,89±0,20 ед. ОП630 и продукцию ацетата до 33,2 мМ/л. Композиция бифидобактерий обладала более выраженной антагонистической активностью по отношению к тест-штаммам бактерий и грибов (зоны угнетения роста тест-культур 30–36 мм) в сравнении с монокультурами (зоны угнетения роста тест-культур 18–24 мм).</p></sec><sec><title>ВЫВОДЫ</title><p>ВЫВОДЫ. Индигенные штаммы B. biffdum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 устойчивы к антимикробным препаратам, желчи и желудочному соку. При совместном культивировании штаммов выявлен синергетический эффект в отношении усиления показателей лизоцимрезистентности, биопленкообразования и антагонистической активности. Исследованные штаммы бифидобактерий и их композиция перспективны с целью создания новых пробиотических препаратов. Оценка лизоцимрезистентности и биопленкообразования может быть рекомендована в качестве показателей адаптивного потенциала микробиоты при отборе и тестировании пробиотических штаммов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION. An active search for probiotic strains of microorganisms, particularly indigenous bifidobacteria, is crucial for the development of therapeutic and prophylactic probiotics. Evaluating the probiotic potential of candidate strains requires their assessment for bacterial viability, antibiotic sensitivity, gastrointestinal stress tolerance, lysozyme resistance, and biofilm formation capacity.</p></sec><sec><title>AIM</title><p>AIM. This study aimed to characterise a composition of indigenous Biffdobacterium strains, B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505, as a potential probiotic product.</p></sec><sec><title>MATERIALS AND METHODS</title><p>MATERIALS AND METHODS. The study tested B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 for resistance to antibiotics, gastric acid, and bile. Mono- and co-cultures of B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 were tested for the number of viable cells during culture, antilysozyme activity (lysozyme resistance), and biofilm formation capacity. Antagonistic activity was tested against test strains of bacteria and fungi, including Candida albicans ATCC 24433, Proteus mirabilis ATCC 29906, Staphylococcus aureus ATCC 29213, Escherichia coli ATCC 25922, Shigella flexneri ATCC 12022, and Klebsiella pneumoniaе ICIS-278_PBV. The content of acetic acid in the culture medium was determined by gas–liquid chromatography.</p></sec><sec><title>RESULTS</title><p>RESULTS. The indigenous strains, B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505, were selected according to the criteria of abundance, lysozyme resistance, and biofilm formation. These strains were found to lack pathogenicity genes, exhibit resistance to a number of antimicrobials (benzylpenicillin, streptomycin, and erythromycin), and remain viable in the presence of bile for 2 hours and in the presence of gastric acid for 30 minutes. The study demonstrated the biocompatibility of Biffdobacterium cultures, with the composition of B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 having a higher microbial cell count after 48 hours than monocultures. When co-cultured, B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 demonstrated a synergistic effect, resulting in increased lysozyme resistance (up to 2.2±0.30 μg/mL×OD450), biofilm formation (up to 0.89±0.20 OD630 units), and acetate production (up to 33.2 mM/L). The antagonistic activity against test strains was more pronounced in the co-culture than in the monocultures, with the respective growth inhibition zones of 30–36 mm and 18–24 mm.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS</title><p>CONCLUSIONS. Indigenous B. biffdum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 have demonstrated resistance to antimicrobial agents, bile salts, and gastric acid. Co-culturing the strains has revealed a synergistic effect on their lysozyme resistance, biofilm formation capacity, and antagonistic activity. The strains of bifidobacteria and the composition thereof hold promise for the development of novel probiotics. The evaluation of lysozyme resistance and biofilm formation capacity, as indicators of the adaptive potential of the microbiota, may be recommended for the selection and testing of probiotic strains.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>индигенные штаммы бифидобактерий</kwd><kwd>Biffdobacterium biffdum</kwd><kwd>Biffdobacterium longum</kwd><kwd>пробиотик</kwd><kwd>пробиотические свойства</kwd><kwd>лизоцимрезистентность</kwd><kwd>биопленкообразование</kwd><kwd>антибиотикорезистентность</kwd><kwd>устойчивость к желудочному соку</kwd><kwd>устойчивость к желчи</kwd><kwd>антагонистическая активность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>indigenous Biffdobacterium strains</kwd><kwd>Biffdobacterium biffdum</kwd><kwd>Biffdobacterium longum</kwd><kwd>probiotics</kwd><kwd>probiotic properties</kwd><kwd>lysozyme resistance</kwd><kwd>biofilm formation</kwd><kwd>antimicrobial resistance</kwd><kwd>gastric acid resistance</kwd><kwd>bile resistance</kwd><kwd>antagonistic activity</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках НИР по теме государственного задания Института клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН «Исследование симбиотических систем про- и эукариот в биологии и медицине» № 122020100106-5.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This study was conducted by the Institute for Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, as part of the research and development work under State Assignment No. 122020100106-5 Study of symbiotic systems of pro- and eukaryotes in biology and medicine</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Нарушения микробиоты — важный фактор в патогенезе инфекционных и соматических заболеваний. Индигенная (постоянно присутствующая) микробиота человека выступает одним из ключевых компонентов системы физиологической защиты организма человека [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Бифидобактерии входят в состав индигенной микробиоты человека [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], являясь одними из немногих симбиотических микроорганизмов, не обладающих патогенными свойствами, отличающихся при этом рядом полезных характеристик [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Наличие бифидобактерий в кишечнике человека оказывает влияние на развитие иммунной системы, поддержание кишечного гомеостаза и обеспечение защиты биотопа организма-хозяина от проникновения патогенов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Бифидобактерии активно продуцируют различные биологически активные соединения: витамины, полифенолы, конъюгированные линолевые кислоты, короткоцепочечные жирные кислоты и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Многофункциональная роль бифидобактерий в организме человека определила перспективы их использования в качестве основы для пробиотических препаратов [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>] и продуктов функционального питания [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Пробиотические свойства бифидобактерий штаммоспецифичны и связаны с определенным, уникальным набором биологических характеристик конкретных штаммов [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], которые оцениваются на этапе отбора культур микроорганизмов [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Так как на этапе отбора не всегда учитываются особенности адаптации и выживания микробных культур в организме хозяина и возможность их быстрой элиминации из биотопа кишечника, то это обусловливает в ряде случаев низкую клиническую эффективность применяемых пробиотиков [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Одним из способов повышения эффективности пробиотических препаратов является создание микробных консорциумов [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Известно, что штаммы бифидо- и лактобактерий могут вступать в конкурентные взаимоотношения как между собой, так и с представителями нормальной микробиоты [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], и лишь транзиторно сохраняются в организме.</p><p>В проведенных ранее исследованиях с использованием штаммов из коллекции бифидобактерий лаборатории инфекционной симбиологии Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Уральского отделения Российской академии наук (ИКВС УрО РАН) были выявлены критерии индигенности микроорганизмов с учетом особенностей их персистенции (адаптации) — длительного выживания микроорганизмов в организме хозяина [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Было установлено два стабильных параметра персистенции индигенных микросимбионтов, определяющих высокий уровень их присутствия в толстом кишечнике человека, — лизоцимрезистентность (ЛР) и биопленкообразование (БПО) [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Известно, что процесс формирования биопленок бактериями является универсальным и рассматривается как форма существования микроорганизмов [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Указанные параметры могут быть пригодны при отборе индигенных штаммов бифидобактерий для их включения в состав пробиотических препаратов [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>], а также при определении уровня биосовместимости штаммов в композиции [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>] в контексте создания мультиштаммовых пробиотиков. Важным аспектом при создании пробиотических препаратов является изучение межмикробных взаимодействий используемых культур, которые могут проявлять в отношении друг друга антагонистическую активность или конкурировать за питательные вещества [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Цель работы — характеристика композиции индигенных штаммов Bifidobacterium bifidum ICIS-310 и Bifidobacterium longum ICIS-505 в качестве потенциального пробиотического препарата.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Материалы</p><p>Штаммы бифидобактерий. В работе использовали штаммы B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505, ранее выделенные из испражнений здоровых лиц в лаборатории инфекционной симбиологии ИКВС УрО РАН. Предварительно штаммы бифидобактерий были идентифицированы по культурально-морфологическим и физиолого-биохимическим признакам [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Видовую принадлежность штаммов определяли по масс-спектру белков методом масс-спектрометрии MALDI-TOF MS с помощью системы Microflex LT (Bruker Daltonics, Германия), а также с использованием высокопроизводительного секвенирования 16S рРНК на платформе MiSeq (Illumina, США). Геномные последовательности штаммов B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 представлены в базе данных NCBI (National Center for Biotechnology Information) GenBank (NBYL0000000001, RJZF00000000.12). Штаммы депонированы в Государственной коллекции нормальной микрофлоры ФБУН «Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.Н. Габричевского» Роспотребнадзора (№ 1258 и 1260 соответственно) и в сетевой коллекции симбионтных микроорганизмов и их консорциумов (СКСМ) ИКВС УрО РАН (№ 00004B и 00005B соответственно).</p><p>Тест-штаммы. Для определения антагонистической активности индигенных штаммов использовали культуры из коллекции АТСС (American Type Culture Collection, США) — Candida albicans ATCC 24433, Proteus mirabilis ATCC 29906, Staphylococcus aureus ATCC 29213, Escherichia coli ATCC 25922, Shigella flexneri ATCC 12022; коллекции СКСМ ИКВС УрО РАН Klebsiella pneumoniaе ICIS-278_PBV (DDBJ/ENA/GenBank NCVU00000000.13; СКСМ ИКВС УрО РАН № 00007B). Для определения лизоцимрезистентности использован штамм Micrococcus luteus ATCC 15307 (АТСС, США).</p><p>Питательные среды. Бифидум-среда (кат. № О53) и агар бактериологический (кат. № О58) производства ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Роспотребнадзора (Россия), агар Шадлера (кат. № M291, HiMedia Laboratories, Индия), бульон Шадлера (кат. № M292, HiMedia Laboratories, Индия).</p><p>Методы</p><p>Аннотация и анализ генома. Аннотацию и первичный анализ генов проводили с использованием онлайн-инструментов RAST4. Итоговая аннотация геномов бифидобактерий была выполнена автоматически с помощью сервиса NCBI PGAP (Prokaryotic Genome Annotation Pipeline)5 после их депонирования в базе данных NCBI GenBank (NIH, США).</p><p>Определение чувствительности к антибиотикам. Чувствительность к антибиотикам in vitro определяли диско-диффузионным методом с использованием Бифидум-среды и дисков для оценки антибиотикочувствительности (ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, Россия)6. Для получения плотной питательной среды в Бифидум-среду дополнительно вносили агар бактериологический (15 г/л). Исследовали чувствительность к антимикробным препаратам, относящимся к группам пенициллинов, аминогликозидов, тетрациклинов, фторхинолонов, макролидов, сульфаниламидов, гликопептидов и фузидина.</p><p>Оценка выживаемости бифидобактерий в биологических средах. Для оценки выживаемости использовали имитацию желудочного сока (NaCl — 2,2 г; HCl — 9,9 мл 0,11 M; пепсин свиной — 3,5 ЕД/мг; вода дистиллированная до 1 л, pH 2,8±0,1) и желчь (медицинская консервированная, HiMedia Laboratories, Индия). Монокультуры и композицию штаммов бифидобактерий (10⁸ КОЕ/мл) инкубировали при 37±1 °C в присутствии желудочного сока в течение 30 мин, в присутствии желчи — в течение 2 ч. Контрольные образцы монокультуры и композиции штаммов (10⁸ КОЕ/мл) инкубировали в 0,9% растворе NaCl в течение 30 мин и 2 ч соответственно. Опытные и контрольные образцы монокультуры и композиции штаммов высевали на агар Шадлера и инкубировали в анаэробных условиях при 37±1 °C в CO2-инкубаторе (Binder, Германия) в течение 48±1 ч.</p><p>Определение жизнеспособных бактерий (чашечный метод)7. Для определения жизнеспособных клеток монокультур B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 готовили микробную взвесь, соответствующую 0,5 ед. по стандарту МакФарланда (McFarland standard 1×10⁸ КОЕ/мл; кат. № R092; HiMedia Laboratories, Индия). Каждый штамм (1 мл) засевали в 9 мл бульона Шадлера. Приготовленные по стандарту МакФарланда суспензии двух штаммов, B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 (1 мл), смешивали в соотношении 1:1 и засевали в 9 мл бульона Шадлера. Монокультуры и смешанную культуру помещали в CO2-инкубатор при 37±1 °C в течение 0, 24, 48 и 72 ч. После инкубирования культуры перемешивали на шейкере (Heidolph Reax, Германия), проводили серийные разведения, высевали на агар Шадлера и помещали в CO2-инкубатор при 37±1 °C в течение 48±1 ч. Далее учитывали количество выросших колоний бифидобактерий и определяли количество колониеобразующих единиц (КОЕ) в 1 мл. В смешанной культуре штаммы различали по морфотипам, описывая форму колоний. Колонии B. bifidum ICIS-310: мелкие (диаметр колонии 1–2 мм), плоские, кремового цвета, округлые. Колонии B. longum ICIS-505: более крупные по размеру (диаметр колонии 3–4 мм) и более выпуклые в сравнении с B. bifidum ICIS-310, сметанообразные, белые, округлые.</p><p>Определение антагонистической активности индигенных штаммов. Антагонистическую активность бифидобактерий в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов оценивали методом отсроченного антагонизма на плотной среде8. По 5 мкл суспензии каждого штамма и композиции бифидобактерий (10⁸ КОЕ/мл) пипеткой вносили в центр чашки с агаром Шадлера. После инкубации при 37±1 °C в CO2-инкубаторе в течение 48±1 ч культуры были обработаны парами хлороформа (100 мкл, 30 мин). Далее на чашку Петри наносили полужидкий агар Шадлера (4,9 мл, 0,7%), предварительно инокулированный тест-штаммами (0,1 мл, 10⁸ КОЕ/мл). После инкубации в течение 18±1 ч при температуре 37±1 °C измеряли диаметр зон задержки роста тест-штаммов (мм). Штаммы бифидобактерий обладали антагонистической активностью по отношению к тест-штаммам при наличии зоны угнетения роста более 10 мм.</p><p>Оценка биопленкообразования. Образование биопленок изучали по адгезии микроорганизмов к поверхности 96-луночного полистиролового стерильного планшета [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>]. Бифидобактерии культивировали на агаре Шадлера при 37±1 °С в течение 48±1 ч. Затем готовили бактериальную суспензию (10⁸ КОЕ/мл) и добавляли 15 мкл к 135 мкл бульона Шадлера в 96-луночный планшет. В качестве контроля использовали 150 мкл стерильного бульона Шадлера. После инкубации планктонные клетки удаляли встряхиванием, а образование биопленок анализировали с помощью окрашивания кристаллическим фиолетовым (0,1%). Количественную оценку биомассы биопленки проводили путем измерения оптической плотности при 630 нм (OП630) с помощью фотометра ELx 808 (BioTek, США).</p><p>Лизоцимрезистентность (антилизоцимная активность). Для определения ЛР бактерий использовали фотометрический метод, описанный в работе О.В. Бухарина [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Культуры бифидобактерий выращивали в бульоне Шадлера при 37±1 °С в CO2-инкубаторе в течение 48±1 ч. Затем измеряли ОП бульонной культуры (ОП450) против чистого бульона Шадлера. Полученные бульонные культуры центрифугировали в течение 15 мин при 3200 g, стерилизовали фильтрованием (0,22 мкм, MF-Millipore, Германия) и получали бесклеточные супернатанты бифидобактерий. В качестве тест-штамма для определения ЛР использовали ацетонированную агаровую культуру M. luteus ATCC 15307. Культуру растворяли в 0,9% растворе NaCl, доводили оптическую плотность до 0,30 (0,28–0,32). Готовили раствор лизоцима (Sigma Aldrich, США) с концентрацией 20 мкг/мл в 1/15 М фосфатном буфере (рН 6,2). Опытные пробы готовили из бесклеточного супернатанта бифидобактерий, смешивая с 0,9 и 0,1 мл раствора лизоцима, в контрольных пробах вместо бесклеточного супернатанта использовали питательный бульон. Пробы инкубировали 120 мин при 37±1 °С. Далее проводили определение уровня ЛР культур по степени лизиса суспензии тест-штамма согласно формуле (1):</p><p> (1)</p><p>где A — лизоцимрезистентность, выраженная в микрограммах инактивированного лизоцима в 1 мл супернатанта, мкг/мл×ОП450; V1 — объем раствора лизоцима исходной концентрации 20 мкг/мл (0,1 мл); V2 — объем бесклеточного супернатанта бульонной культуры исследуемого штамма (0,9 мл); С — исходная концентрация лизоцима (20 мкг/мл); Y — ОП бульонной культуры исследуемого штамма, ед. ОП; ∆D0 — изменение ОП суспензии тест-штамма в опытном образце в временном интервале между 30 и 150 с; ∆Dk — изменение ОП суспензии тест-штамма в контрольном образце между 30 и 150 с.</p><p>Содержание уксусной кислоты. Пробы для определения количества уксусной кислоты, продуцируемой штаммами бифидобактерий в монокультуре и композиции, получали при добавлении 1 мл бактериальной суспензии (10⁸ КОЕ/мл) в 9 мл бульона Шадлера (общий объем 10 мл) и помещали в СО2-инкубатор при температуре 37±1 °C в течение 24–72 ч. Проводили измерение содержания уксусной кислоты в начальной временной точке внесения культур (0 ч), через 24, 48 и 72 ч.</p><p>Содержание уксусной кислоты при культивировании штаммов бифидобактерий определяли методом газожидкостной хроматографии9 с использованием хроматографа GC-2010 Plus (Shimadzu, Япония); детекцию проводили на пламенно-ионизационном детекторе с капиллярной колонкой HP-FFAP (Agilent Technologies, США), 0,32 мм, 50 м. Условия хроматографирования — температурный режим: испаритель — 240 °С; детектор — 260 °С; программа для капиллярной колонки: 0 мин — 70 °С; 10 мин — 160 °С; 5 мин — 180 °С; 25 мин — 240 °С. В качестве газа-носителя использовали гелий, скорость потока 21 см/сек, давление в колонке 74 кПа. Для определения количества компонента в пробе применяли метод абсолютной градуировки с предварительным построением калибровочного графика уксусной кислоты (Sigma-Aldrich, США). Концентрацию рассчитывали по площадям пиков с помощью программы GCsolution (Shimadzu, Япония).</p><p>Статистическую обработку данных проводили с использованием программы Statistica 10.0 (StatSoft, США) и Microsoft Office Excel 2010. Результаты представляли в виде среднего и стандартного отклонения.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Предварительный отбор штаммов бифидобактерий и анализ их генома</p><p>Предварительно проводили отбор индигенных штаммов бифидобактерий кишечника человека из коллекции лаборатории инфекционной симбиологии (ИКВС УрО РАН, Оренбург). Были отобраны культуры B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505, обладающие выраженными адаптивными свойствами индигенных штаммов по способности выживать в кишечнике человека [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>], имеющие высокие показатели микробной обсемененности в кишечнике (9,1 и 10,0 lg КОЕ/г соответственно), лизоцимрезистентности (1,62±0,2 и 1,8±0,2 мкг/мл×ОП450 соответственно) и биопленкообразования (0,40±0,03 и 0,50±0,05 ед. ОП630 соответственно).</p><p>Анализ генома штаммов бифидобактерий показал, что суммарная длина геномной последовательности B. bifidum ICIS-310 составила 2,21 млн п.н., B. longum ICIS-505 — 2,44 млн п.н. По объему генома штаммы можно оценить как находящиеся на уровне верхней границы размеров геномов известных представителей рода Bifidobacterium spp. (1,8–2,3 млн п.н.). Число белок-кодирующих генов у B. bifidum ICIS-310 составило 1718, у B. longum ICIS-505 — 2003.</p><p>При аннотации генома B. bifidum ICIS-310 выявлено, что самые большие группы генов относились к следующим подсистемным категориям: метаболизм белков (207 генов), аминокислоты и их производные (198 генов) и углеводы (143 гена). Другие значительные категории генома включали: кофакторы, витамины, простетические группы, пигменты (73 гена), компоненты клеточной стенки (70 генов), системы метаболизма ДНК (65 генов) и РНК (62 гена), метаболизма фосфора (35 генов), жирных кислот, липидов и изопреноидов (28 генов), гены деления клеток и клеточного цикла (26 генов).</p><p>В аннотированном геноме штамма B. longum ICIS-505 самые большие группы генов относились к категориям: аминокислоты и их производные (207 генов), системы метаболизма белков (204 гена) и углеводов (189 генов), кофакторы, витамины, пигменты (96 генов), система метаболизма РНК (70 генов), компоненты клеточной стенки (63 гена).</p><p>В геноме обоих штаммов B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 выявлен ген vanZ, кодирующий белок устойчивости к тейкопланину (гликопептидный антибиотик).</p><p>Проведенный анализ генома изучаемых штаммов бифидобактерий показал, что они не имеют генов патогенности и могут быть перспективны для дальнейшего исследования с целью создания пробиотических препаратов.</p><p>Исследование пробиотических свойств штаммов B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505</p><p>Исследование устойчивости штаммов к действию антибиотиков. При определении устойчивости к действию антибиотиков выявлено, что оба штамма бифидобактерий обладают антибиотикорезистентностью к пенициллинам, гентамицину и эритромицину (табл. S1, опубликована на сайте журнала10). Культура B. bifidum ICIS-310 была также устойчива к сульфаниламидам, ванкомицину и фузидину, а штамм B. longum ICIS-505 — к фторхинолонам.</p><p>Определение уровня экспрессии генов устойчивости к антибиотикам и возможности их передачи от пробиотических штаммов комменсальной микробиоте in vivo — важные аспекты при оценке безопасности бактерий для выбора штаммов. Это исключает риск передачи генов резистентности кишечной микробиоте [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Долгое время устойчивость молочнокислых бактерий к антимикробным препаратам оценивалась как допустимое свойство [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>], и такие штаммы бактерий считались пригодными для использования в производстве пробиотиков и кисломолочных продуктов [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Однако недавние исследования показали, что молочнокислые бактерии, являющиеся носителями генов устойчивости к антибиотикам, могут передавать эти гены другим микроорганизмам [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>]. Следует отметить, что благодаря генетической удаленности класса актинобактерий, включая бифидобактерии, от большинства патогенных и условно-патогенных бактерий толстого кишечника, передача детерминант устойчивости к антибиотикам путем горизонтального переноса генов в их случае ограничена [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Кроме того, совместное применение пробиотиков и противомикробных препаратов может способствовать эффективному восстановлению микробиоценоза толстого кишечника человека на этапе лечения.</p><p>В дальнейшем для исключения риска горизонтального переноса генов антибиотикорезистентности между изучаемыми штаммами и патогенной микрофлорой планируется провести анализ на наличие мобильных генетических элементов и плазмид, связанных с устойчивостью к антибиотикам, а также предполагается проведение исследований in vivo.</p><p>Оценка выживаемости B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 в желудочном соке и желчи. При отборе перспективных штаммов необходимым параметром оценки является изучение устойчивости бифидобактерий к биологическим секретам человека. Поскольку при прохождении пробиотических бактерий через желудочно-кишечный тракт они подвергаются воздействию желудочного сока и желчи [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>], была проведена оценка влияния этих факторов на выживаемость культур бифидобактерий.</p><p>Изучение выживаемости штаммов бифидобактерий в желудочном соке и желчи в условиях in vitro показало, что количество жизнеспособных клеток в контрольных образцах как в монокультуре, так и в композиции без добавления желудочного сока и желчи составляло не менее 10⁸ КОЕ/мл. После инкубации в желудочном соке в течение 30 мин отмечено уменьшение количества клеток обоих штаммов на 3 порядка — до 1×10⁵ КОЕ/мл. Полученные данные свидетельствуют об устойчивости штаммов к данному стрессовому фактору. Следует отметить, что в модельных исследованиях при изучении воздействия желудочного сока в отношении современных пробиотических штаммов показано снижение выживаемости клеток на 5–6 порядков [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>].</p><p>В условиях инкубирования культур бифидобактерий с желчью в течение 2 ч было выявлено уменьшение количества клеток B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 на 3–4 порядка — до 1,1×10⁴ и 1×10⁵ КОЕ/мл соответственно.</p><p>Определение количества жизнеспособных бактерий B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 в монокультуре и композиции. Анализ количества жизнеспособных клеток B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 в монокультуре и композиции (табл. 1) показал, что при раздельном культивировании количество жизнеспособных бифидобактерий увеличивалось к 48 ч (р≤0,05). В композиции культур штаммов через 48 ч количество микробных клеток было выше, чем в монокультурах (р≤0,05). Через 72 ч культивирования количество живых клеток снижалось как в монокультуре, так и в композиции. При рассеве композиции бифидобактерий выявлялись оба штамма. Полученные данные свидетельствуют о том, что исследуемые штаммы не подавляют рост друг друга при совместном культивировании.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Динамика изменения количества жизнеспособных клеток в монокультуре бифидобактерий B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 и их композиции</p><p>Table 1. Changes in the number of viable cells in mono- and co-cultures of B. bifidum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 with time</p><p>Таблица составлена авторами по собственным данным /The table is prepared by the authors using their own data</p></caption><table><tbody><tr><td>Время культивирования, чCulture time, h</td><td>Количество жизнеспособных клеток, КОЕ/млNumber of viable cells, CFU/mL</td></tr><tr><td>МонокультураMonoculture</td><td>КомпозицияCo-culture</td></tr><tr><td>B. bifidum ICIS-310</td><td>B. longum ICIS-505</td><td>B. bifidum ICIS-310</td><td>B. longum ICIS-505</td><td>ICIS-310 + ICIS-505</td></tr><tr><td>0</td><td>1,0×10⁸</td><td>1,0×10⁸</td><td>3×10⁷</td><td>7×10⁷</td><td>1,0×10⁸</td></tr><tr><td>24</td><td>2,7×10⁹</td><td>3,1×10⁸</td><td>2,0×10⁸</td><td>1,3×10⁸</td><td>3,3×10⁸</td></tr><tr><td>48</td><td>9,9×10⁹</td><td>10,3×10⁹</td><td>5,1×10⁹</td><td>5,6×10⁹</td><td>10,7×10⁹</td></tr><tr><td>72</td><td>8,4×10⁸</td><td>9,5×10⁸</td><td>4,2×10⁸</td><td>5,6×10⁸</td><td>9,8×10⁸</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При совместном культивировании B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 проявляли синергетический эффект, усиливая некоторые характеристики друг друга (табл. 2). Для оценки были выбраны показатели БПО и ЛР, которые хотя и не являются обязательными критериями анализа пробиотических культур, но авторы полагают, что их определение имеет важное значение для выявления адаптивного потенциала пробиотиков в организме человека. Было показано, что значения показателей БПО и ЛР в композиции штаммов повышались до 0,89±0,20 ед. ОП630 и 2,2±0,30 мкг/мл×ОП450 (р&lt;0,05). Представленные данные свидетельствуют о биосовместимости штаммов изучаемых пробиотических культур [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Показатели биопленкообразования и лизоцимрезистентности монокультур B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 и их композиции</p><p>Table 2. Biofilm formation and lysozyme resistance of B. bifidum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 in mono- and co-cultures</p><p>Таблица составлена авторами по собственным данным / The table is prepared by the authors using their own data</p><p>Примечание. БПО — биопленкообразование; ЛР — лизоцимрезистентность; * — достоверные отличия значений относительно монокультур (р&lt;0,05).</p><p>Note. BFF, biofilm formation; LR, lysozyme resistance; *, significant differences from monocultures (р&lt;0.05).</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказательParameter</td><td>МонокультураMonoculture</td><td>Композиция штаммовCo-culture</td></tr><tr><td>B. bifidum ICIS-310</td><td>B. longum ICIS-505</td></tr><tr><td>БПО, ед. ОП630BFF, OD630 units</td><td>0,40±0,03</td><td>0,50±0,05</td><td>0,89±0,20*</td></tr><tr><td>ЛР, мкг/мл×ОП450LR, μg/mL×OD450</td><td>1,62±0,20</td><td>1,80±0,20</td><td>2,20±0,30*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Определение антагонистической активности B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 в монокультуре и композиции. При оценке пробиотического потенциала бифидокультур важным параметром является антагонистическая активность, отражающая способность к колонизации биотопа кишечника [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>]. Для определения показателя проводили сравнительный анализ антимикробного действия штаммов бифидобактерий в монокультуре и композиции против тест-штаммов условно-патогенных и патогенных культур (табл. 3). Установлено, что оба штамма бифидобактерий обладали антагонистической активностью в отношении кишечной палочки, клебсиеллы и стафилококка, а культура B. longum ICIS-505 дополнительно подавляла рост тест-штаммов дрожжевых грибов, протея и шигеллы. При этом композиция штаммов обладала более выраженной антагонистической активностью (зоны угнетения роста тест-культур 30–36 мм).</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Антагонистическая активность монокультур B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 и их композиции</p><p>Table 3. Antagonistic activity of mono- and co-cultures of B. bifidum ICIS-310 and B. longum ICIS-505</p><p>Таблица составлена авторами по собственным данным / The table is prepared by the authors using their own data</p><p>Примечание. * достоверные отличия значений относительно монокультур (р&lt;0,05).</p><p>Note. * significant differences from monocultures (p&lt;0.05).</p></caption><table><tbody><tr><td>ШтаммыStrains</td><td>Зоны задержки роста тест-штаммов, ммZones of test strain growth inhibition, mm</td></tr><tr><td>C. albicansATCC 24433</td><td>P. mirabilisATCC 29906</td><td>S. aureusATCC 29213</td><td>E. coliATCC 25922</td><td>S. flexneriATCC 12022</td><td>K. pneumoniaeICIS-278_PBV</td></tr><tr><td>B. bifidum ICIS-310</td><td>18,0±1,0</td><td>18,0±1,0</td><td>20,0±1,0</td><td>20,0±2,0</td><td>19,0±2,0</td><td>20,0±1,0</td></tr><tr><td>B. longum ICIS-505</td><td>21,0±2,0</td><td>22,0±3,0</td><td>21,0±2,0</td><td>22,0±2,0</td><td>20,0±2,0</td><td>24,0±1,0</td></tr><tr><td>B. bifidum ICIS-310 +B. longum ICIS-505</td><td>36,0±2,0*</td><td>30,0±2,0*</td><td>30,0±1,0*</td><td>30,0±2,0*</td><td>32,0±3,0*</td><td>34,0±3,0*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Оценка уровня продукции уксусной кислоты штаммами бифидобактерий. Возможным объяснением эффекта потенцирования антагонистической активности бифидобактерий в композиции может являться синергетическое действие штаммов на метаболическую активность друг друга. Проведена оценка уровня продукции бифидокультурами ацетата по определению содержания уксусной кислоты в бульоне Шадлера при культивировании монокультур бифидобактерий и их композиции (рис. 1). Показано, что повышение содержания уксусной кислоты в среде (в период от 0 до 72 ч) при культивировании композиции B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 происходило более интенсивно, чем в случае монокультур (р≤0,05), достигая уровня 33,2 мМ/л.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок подготовлен авторами по собственным данным / The figure is prepared by the authors using their own data</p><p>Рис. 1. Динамика изменения содержания уксусной кислоты в среде при культивировании монокультур B. bifidum ICIS-310 и B. longum ICIS-505 и их композиции. На графике представлены средние значения (M) показателя.</p><p>Fig. 1. Changes in the acetic acid concentration in mono- and co-cultures of B. bifidum ICIS-310 and B. longum ICIS-505 with time. The plot shows mean concentrations (M).</p></caption><graphic xlink:href="biopreparat-25-2-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/biopreparat/2025/2/Pn4g9uDgj8UW3hk2mbgNsMi1qy99NYaS8oEgDkh4.jpeg</uri></graphic></fig><p>Выявленное усиление продукции ацетата в композиции бифидокультур имеет важное значение при создании препаратов пробиотиков. Известно, что уксусная кислота обладает антимикробным действием в отношении широкого спектра микроорганизмов, а кроме того, оказывает влияние на продукцию муцина, что, в свою очередь, может способствовать лучшему прикреплению пробиотических бактерий к клеткам эпителия кишечника и образованию биопленок [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>].</p></sec><sec><title>ВЫВОДЫ</title><p>Дополнительная информация. На сайте журнала «БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение» размещена таблица S1.</p><p>https://doi.org/10.30895/2221-996X-2025-565-table-s1</p><p>Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства критериям ICMJE. Наибольший вклад распределен следующим образом: Н.Б. Перунова — дизайн исследования, анализ и интерпретация результатов исследования, критическое обсуждение текста рукописи; О.В. Бухарин — разработка концепции исследования; Е.В. Иванова — дизайн исследования, анализ полногеномного секвенирования исследуемых штаммов, сбор и анализ результатов исследования; А.В. Бекпергенова — идентификация выделенных микроорганизмов генетическим методом, биоинформатическая обработка данных, определение антибиотикорезистентности и устойчивости к желудочному соку и желчи, написание текста рукописи; Т.А. Бондаренко — исследование антагонистической активности, жизнеспособности, биопленкообразования и антилизоцимной активности бифидобактерий.</p><p>Благодарности. Авторы выражают признательность сотрудниками Центра коллективного пользования «Персистенция микроорганизмов» ИКВС УрО РАН (заведующий, канд. мед. наук, доц. А.О. Плотников) за представленные результаты полногеномного секвенирования штаммов бифидобактерий. Авторы благодарны канд. мед. наук, вед. науч. сотр. лаборатории инфекционной симбиологии ИКВС УрО РАН С.В. Андрющенко за работу по размещению секвенированных геномов бифидобактерий в базах данных NCBI GenBank.</p><p>Additional information. Table S1 is published on the website of Biological Products. Prevention, Diagnosis, Treatment.</p><p>https://doi.org/10.30895/2221-996X-2025-565-table-s1</p><p>Authors’ contributions. All the authors confirm that they meet the ICMJE criteria for authorship. The most significant contributions were as follows. N.B. Perunova designed the study, analysed and interpreted the study results, and critically discussed the manuscript. O.V. Bukharin conceptualised the study. E.V. Ivanova designed the study, analysed the full-genome sequencing of the strains under study, collected and analysed the study results. A.V. Bekpergenova identified isolated microorganisms using the genetic method; performed bioinformatics processing of data; measured resistance to antimicrobials, gastric acid, and bile; and drafted the manuscript. T.A. Bondarenko studied the antagonistic activity, viability, biofilm formation, and antilysozyme activity of bifidobacteria.</p><p>Acknowledgements. The authors express their gratitude to the team of the Center for Collective Use “Persistence of Microorganisms” of the Institute for Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (and A.O. Plotnikov, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Head of the Center for Collective Use) for providing the results of whole-genome sequencing of bifidobacteria strains. The authors also thank S.V. Andryushchenko, Cand. Sci. (Med.), Senior Research Scientist at the Laboratory of Infectious Symbiology of the Institute for Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, for his work in depositing sequenced bifidobacterial genomes into the NCBI GenBank database.</p><p>1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NBYL000000002. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/RJZF000000003. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NCVU000000004. https://rast.nmpdr.org/5. https://https.ncbi.nlm.nih.gov/refseq/annotation_prok/6. МУ 2.3.2.2789-10 «Методические указания по санитарно-эпидемиологической оценке безопасности и функционального потенциала пробиотических микроорганизмов, используемых для производства пищевых продуктов» (утв. Роспотребнадзором 06.12.2010).7. ОФС.1.7.2.0009.15 Определение специфической активности пробиотиков. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. Т. 2; 2018.8. ОФС.1.7.2.0012.15 Производственные пробиотические штаммы и штаммы для контроля пробиотиков. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. Т. 2; 2018.9. МУ 2.3.2.2789-10 «Методические указания по санитарно-эпидемиологической оценке безопасности и функционального потенциала пробиотических микроорганизмов, используемых для производства пищевых продуктов» (утв. Роспотребнадзором 06.12.2010).10. https://doi.org/10.30895/2221-996X-2025-565-table-s1</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ, Перунова НБ, Иванова ЕВ. Бифидофлора при ассоциативном симбиозе человека. Екатеринбург: УрО РАН; 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV, Perunova NB, Ivanova EV. Biffdoflora in human associative symbiosis. Ekaterinburg: UrO RAN; 2014 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шендеров БА. Медицинская микробная экология и функциональное питание. М.: ГРАНТЪ; 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shenderov BA. Medical microbial ecology and functional nutrition. Moscow: GRANT; 1998 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ, Иванова ЕВ, Перунова НБ. Коренные штаммы бифидобактерий кишечника человека: индигенность через призму персистенции. Вестник Российской Академии Наук. 2023;93(11):1071–80. https://doi.org/10.31857/S0869587323110026</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV, Ivanova EV, Perunova NB. Native strains of human intestinal bifidobacteria: Indigeneity through the prism of persistence. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2023;93(11):1071–80 (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0869587323110026</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alessandri G, Ossiprandi MC, MacSharry J, van Sinderen D, Ventura M. Bifidobacterial dialogue with its human host and consequent modulation of the immune system. Front Immunol. 2019;10:2348. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.02348</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alessandri G, Ossiprandi MC, MacSharry J, van Sinderen D, Ventura M. Bifidobacterial dialogue with its human host and consequent modulation of the immune system. Front Immunol. 2019;10:2348. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.02348</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aw W, Fukuda S. Protective effects of bifidobacteria against enteropathogens. Microb Biotechnol. 2019;12(6):1097–100. https://doi.org/10.1111/1751-7915.13460</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aw W, Fukuda S. Protective effects of bifidobacteria against enteropathogens. Microb Biotechnol. 2019;12(6):1097–100. https://doi.org/10.1111/1751-7915.13460</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bottacini F, van Sinderen D, Ventura M. Omics of bifidobacteria: Research and insights into their health-promoting activities. Biochem J. 2017;474(24):4137–52. https://doi.org/10.1042/BCJ20160756</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bottacini F, van Sinderen D, Ventura M. Omics of bifidobacteria: Research and insights into their health-promoting activities. Biochem J. 2017;474(24):4137–52. https://doi.org/10.1042/BCJ20160756</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bozkurt HS, Quigley EM. The probiotic Biffdobacterium in the management of Coronavirus: A theoretical basis. Int J Immunopathol Pharmacol. 2020;34:2058738420961304. https://doi.org/10.1177/2058738420961304</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bozkurt HS, Quigley EM. The probiotic Biffdobacterium in the management of Coronavirus: A theoretical basis. Int J Immunopathol Pharmacol. 2020;34:2058738420961304. https://doi.org/10.1177/2058738420961304</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">He BL, Xiong Y, Hu TG, Zong MH, Wu H. Biffdobacterium spp. as functional foods: A review of current status, challenges, and strategies. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022;63(26):8048–65. https://doi.org/10.1080/10408398.2022.2054934</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">He BL, Xiong Y, Hu TG, Zong MH, Wu H. Biffdobacterium spp. as functional foods: A review of current status, challenges, and strategies. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022;63(26):8048–65. https://doi.org/10.1080/10408398.2022.2054934</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McFarland LV, Evans CT, Goldstein EJC. Strain-specificity and disease-specificity of probiotic efficacy: A systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2018;5:124. https://doi.org/10.3389/fmed.2018.00124</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McFarland LV, Evans CT, Goldstein EJC. Strain-specificity and disease-specificity of probiotic efficacy: A systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2018;5:124. https://doi.org/10.3389/fmed.2018.00124</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Żółkiewicz J, Marzec A, Ruszczyński M, Feleszko W. Postbiotics — a step beyond pre- and probiotics. Nutrients. 2020;12(8):2189. https://doi.org/10.3390/nu12082189</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Żółkiewicz J, Marzec A, Ruszczyński M, Feleszko W. Postbiotics — a step beyond pre- and probiotics. Nutrients. 2020;12(8):2189. https://doi.org/10.3390/nu12082189</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Merenstein D, Pot B, Leyer G, Ouwehand AC, Preidis GA, Elkins CA, et al. Emerging issues in probiotic safety: 2023 perspectives. Gut Microbes. 2023;15(1):2185034. https://doi.org/10.1080/19490976.2023.2185034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merenstein D, Pot B, Leyer G, Ouwehand AC, Preidis GA, Elkins CA, et al. Emerging issues in probiotic safety: 2023 perspectives. Gut Microbes. 2023;15(1):2185034. https://doi.org/10.1080/19490976.2023.2185034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амерханова АМ, Алешкин АВ, Жиленкова ОГ. Консорциум бифидобактерий и лактобацилл, используемый для приготовления бактерийных препаратов и биологически активных добавок, предназначенных для коррекции микрофлоры людей старше 14 лет, способ его получения, биологически активная добавка к пище для коррекции микрофлоры желудочно-кишечного тракта людей старше 14 лет и бактериальный препарат для лечения дисбиотических состояний желудочно-кишечного тракта людей старше 14 лет. Патент Российской Федерации № 2491336; 2013. EDN: GRJUWE</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amerkhanova AM, Aleshkin AV, Zhilenkova OG. Bifidobacterial and lactobacillary consortium for preparing bacterial preparations and dietary supplements for correcting gastrointestinal microflora in individuals of fourteen and older, and method for preparing it, dietary supplement for correcting gastrointestinal microflora in individuals of fourteen and older and bacterial preparation for treating dysbiotic gastrointestinal conditions in individuals of fourteen and older. Patent of the Russian Federation No. 2491336; 2013 (In Russ.). EDN: GRJUWE</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глушанова НА, Вербицкая НБ, Петров ЛИ, Блинов АИ, Шендеров БА. Исследование ауто-, изо- и гомоантагонизма пробиотических штаммов лактобацилл. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2005;(6):138–42. EDN: LGKXGN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glushanova NA, Verbitskaya NB, Petrov LI, Blinov AI, Shenderov BA. Study of auto-, iso- and gomoantagonism of probiotical lactobacilli strains. Bulletin of the VSNC SO RAMN. 2005;(6):138–42 (In Russ.). EDN: LGKXGN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ. Персистенция патогенных бактерий. М.: Медицина; 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV. Persistence of pathogenic bacteria. Moscow: Meditsina; 1999 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zielke RA, Le Van A, Baarda BI, Herrera MF, Acosta CJ, Jerse AE, Sikora AE. SliC is a surface-displayed lipoprotein that is required for the anti-lysozyme strategy during Neisseria gonorrhoeae infection. PLoS Pathog. 2018;5;14(7):e1007081. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1007081</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zielke RA, Le Van A, Baarda BI, Herrera MF, Acosta CJ, Jerse AE, Sikora AE. SliC is a surface-displayed lipoprotein that is required for the anti-lysozyme strategy during Neisseria gonorrhoeae infection. PLoS Pathog. 2018;5;14(7):e1007081. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1007081</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ножевникова АН, Бочкова ЕА, Плакунов ВК. Мультивидовые биопленки в экологии, медицине и биотехнологии. Микробиология. 2017;84(6):623–44. https://doi.org/10.7868/S0026365615060117</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nozhevnikova AN, Bochkova EA, Plakunov VK. Multispecies biofilms in ecology, medicine and biotechnology. Microbiology. 2017;84(6):623–44 (In Russ.). https://doi.org/10.7868/S0026365615060117</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ, Иванова ЕВ, Перунова НБ. Способ отбора индигенных штаммов бифидобактерий кишечника человека для их включения в состав пробиотических препаратов. Патент Российской Федерации № 2806579; 2023. EDN: DSDIIC</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV, Ivanova EV, Perunova NB. Method of selection of indigenic strains of human intestinal bifidobacteria for their inclusion in probiotic preparations. Patent of the Russian Federation No. 2806579; 2023 (In Russ.). EDN: DSDIIC</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ, Перунова НБ, Иванова ЕВ. Способ определения уровня биосовместимости штаммов бифидобактерий и/или лактобактерий. Патент Российской Федерации № 2676910; 2019. EDN: SCYHTI</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV, Perunova NB, Ivanova EV. Method for determining level of biocompatibility of bifid bacteria and/or lactic bacteria strains. Patent of the Russian Federation No. 2676910; 2019 (In Russ.). EDN: SCYHTI</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kwoji ID, Aiyegoro OA, Okpeku M, Adeleke MA. Multi-strain probiotics: Synergy among isolates enhances biological activities. Biology (Basel). 2021;10(4):322. https://doi.org/10.3390/biology10040322</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kwoji ID, Aiyegoro OA, Okpeku M, Adeleke MA. Multi-strain probiotics: Synergy among isolates enhances biological activities. Biology (Basel). 2021;10(4):322. https://doi.org/10.3390/biology10040322</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ, Перунова НБ, Иванова ЕВ, Бекпергенова АВ. Штамм бактерий Biffdobacterium biffdum ICIS-310 — продуцент ингибитора провоспалительного цитокина ИФН-γ. Патент Российской Федерации № 2670054; 2018. EDN: WAICBT</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV, Perunova NB, Ivanova EV, Bekpergenova AV. Biffdobacterium biffdum ICIS-310 bacterium strain — producer of inhibitor of pro-inflammatory cytokine INF-γ. Patent of the Russian Federation No. 2670054; 2018 (In Russ.). EDN: WAICBT</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ, Иванова ЕВ, Перунова НБ, Андрющенко СВ. Штамм бактерий Biffdobacterium longum ICIS-505 — продуцент биологически активных веществ, обладающих антиперсистентной активностью в отношении условно-патогенных и патогенных бактерий и дрожжевых грибов. Патент Российской Федерации № 2704423; 2018. EDN: IYKBDB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OV, Perunova NB, Ivanova EV, Andryushchenko SV. Bacterial strain Biffdobacterium longum ICIS-505 — producer of biologically active substances possessing antipersistent activity with respect to opportunistic and pathogenic bacteria and yeast fungi. Patent of the Russian Federation No. 2704423; 2018 (In Russ.). EDN: IYKBDB</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Merritt JH, Kadouri DE, O’Toole GA. Growing and analyzing static biofilms. Curr Protoc Microbiol. 2005; Chapter 1:Unit-1B.1. https://doi.org/10.1002/9780471729259.mc01b01s00</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merritt JH, Kadouri DE, O’Toole GA. Growing and analyzing static biofilms. Curr Protoc Microbiol. 2005; Chapter 1:Unit-1B.1. https://doi.org/10.1002/9780471729259.mc01b01s00</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mater DD, Langella P, Corthier G, Flores MJ. A probiotic Lactobacillus strain can acquire vancomycin resistance during digestive transit in mice. J Mol Microbiol Biotechnol. 2008;14(1–3):123–7. https://doi.org/10.1159/000106091</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mater DD, Langella P, Corthier G, Flores MJ. A probiotic Lactobacillus strain can acquire vancomycin resistance during digestive transit in mice. J Mol Microbiol Biotechnol. 2008;14(1–3):123–7. https://doi.org/10.1159/000106091</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pino A, Bartolo E, Caggia C, Cianci A, Randazzo CL. Detection of vaginal lactobacilli as probiotic candidates. Sci Rep. 2019; 9(1):3355. https://doi.org/10.1038/s41598-019-40304-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pino A, Bartolo E, Caggia C, Cianci A, Randazzo CL. Detection of vaginal lactobacilli as probiotic candidates. Sci Rep. 2019; 9(1):3355. https://doi.org/10.1038/s41598-019-40304-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Toomey N, Bolton D, Fanning S. Characterisation and transferability of antibiotic resistance genes from lactic acid bacteria isolated from Irish pork and beef abattoirs. Res Microbiol. 2010;161(2):127–35. https://doi.org/10.1016/j.resmic.2009.12.010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toomey N, Bolton D, Fanning S. Characterisation and transferability of antibiotic resistance genes from lactic acid bacteria isolated from Irish pork and beef abattoirs. Res Microbiol. 2010;161(2):127–35. https://doi.org/10.1016/j.resmic.2009.12.010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Li B, Chen D, Lin F, Wu C, Cao L, Chen H, et al. Genomic island-mediated horizontal transfer of the erythromycin resistance gene erm(X) among Biffdobacteria. Appl Environ Microbiol. 2022;88(10):e0041022. https://doi.org/10.1128/aem.00410-22</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Li B, Chen D, Lin F, Wu C, Cao L, Chen H, et al. Genomic island-mediated horizontal transfer of the erythromycin resistance gene erm(X) among Biffdobacteria. Appl Environ Microbiol. 2022;88(10):e0041022. https://doi.org/10.1128/aem.00410-22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андрющенко СВ, Иванова ЕВ, Перунова НБ, Бухарин ОВ. Генетическая характеристика адаптивного потенциала бифидобактерий биотопа дистального отдела кишечника человека. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2018;(4):4–11. https://doi.org/10.36233/0372-9311-2018-4-4-11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andryushchenko SV, Ivanova EV, Perunova NB, Bukharin OV. Genetic characteristics of the adaptive potential of bifidobacteria in the biotope of distal human intestine. Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology. 2018;(4):4–11 (In Russ.). https://doi.org/10.36233/0372-9311-2018-4-4-11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mallick S, Das S. Acid-tolerant bacteria and prospects in industrial and environmental applications. Appl Microbiol Biotechnol. 2023;107(11):3355–74. https://doi.org/10.1007/s00253-023-12529-w</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mallick S, Das S. Acid-tolerant bacteria and prospects in industrial and environmental applications. Appl Microbiol Biotechnol. 2023;107(11):3355–74. https://doi.org/10.1007/s00253-023-12529-w</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Несчисляев ВА, Мокин ПА, Орлова ЕВ, Маслов ЮН, Савина АС. Кислотообразование и кислотоустойчивость пробиотиков. Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2020;22(6):34–8. EDN: XMXXIN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neschislyaev VA, Mokin PA, Orlova EV, Maslov YuN, Savina AS. Acid formation and acid resistance of probiotics. Medical &amp; Pharmaceutical Journal “Pulse”. 2020;22(6):34–8 (In Russ.). EDN: XMXXIN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Meghrous J, Euloge P, Junelles AM, Ballongue J, Petitdemange H. Screening of Biffdobacterium strains for bacteriocins production. Biotechnol Lett. 1990;12:575–80. https://doi.org/10.1007/BF01030755</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meghrous J, Euloge P, Junelles AM, Ballongue J, Petitdemange H. Screening of Biffdobacterium strains for bacteriocins production. Biotechnol Lett. 1990;12:575–80. https://doi.org/10.1007/BF01030755</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bilotta AJ, Cong Y. Gut microbiota metabolite regulation of host defenses at mucosal surfaces: Implication in precision medicine. Precis Clin Med. 2019;2(2):110–9. https://doi.org/10.1093/pcmedi/pbz008</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bilotta AJ, Cong Y. Gut microbiota metabolite regulation of host defenses at mucosal surfaces: Implication in precision medicine. Precis Clin Med. 2019;2(2):110–9. https://doi.org/10.1093/pcmedi/pbz008</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
